Politologas bedė pirštu į pamirštą derybų problemą: kaltė krenta ir ant JAV

2026-02-22 - 20:26

Šią savaitę Ženevoje įvyko dar vienas derybų ratas tarp Rusijos, Ukrainos ir Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) dėl karo pabaigos. „Žinių radijo“ laidoje „Aktualusis interviu“ kalbėjęs politologas Giedrius Česnakas įvardijo didžiausią derybų stabdį ir galimą sritį, kurioje galėtų pralaimėti Rusijos vadovas Vladimiras Putinas. Abi pusės dvi dienas trukusius susitikimus apibūdino kaip „sunkius“, o apie proveržį nebuvo pranešta. Ženevoje veikė dvi derybinės kryptys: karinė, kurioje pasiekta pažangos, ir politinė, kur nebuvo jokio postūmio. Daugiausia problemų kilo esminiais karo pabaigos klausimais dėl teritorijų, saugumo garantijų ir Zaporižės atominės elektrinės kontrolės. Tačiau buvo pasiekta pažanga kariniu klausimu, svarstant galimą paliaubų stebėsenos mechanizmą, dėl kurio beveik susitarta. Vis dėlto bendros nuotaikos išlieka niūrios. Antradienį leidinys „Axios“ paskelbė, kad derybos pirmąją dieną pateko į aklavietę dėl Rusijos derybininko Vladimiro Medinskio pozicijų. Vėliau vienas Europos žvalgybos vadovas naujausią susitikimų ratą Ženevoje apibūdino kaip „derybų teatrą“. G. Česnakas įvertino, kad šią savaitę Ženevoje vykusios derybos buvo labiau imitacinės. Abi pusės bando įtikinti JAV, kad siekia susitarimo dėl karo pabaigos, tačiau iš tikrųjų negali priimti keliamų reikalavimų. Tačiau reali kliūtis vis dar išlieka Rusija, nes nepakankamai susilpnėjęs Kremlius neatsisako savo tikslų, iškeltų dar invazijos pradžioje, tuo tarpu Donaldo Trumpo administracija nespaudžia Rusijos nutraukti ugnį. „Akivaizdu, kad jie (rusai – red. past.) nėra suinteresuoti pasiekti susitarimo, žinodami tokias sąlygas“, – įvertino politologas.